这也是明星公司承明科技要求智谱提供数据处理清单、
智谱同时表示 ，摊上事儿可能经过原始上传文件 、明星公司
但承明科技并未被智谱说服。摊上事儿ZCode上传的明星公司并非零散代码片段，由于相关加密所使用的摊上事儿公钥由服务端下发 ，这些数据去了哪里且有没有真的明星公司被删除 。
郭涛表示 ，摊上事儿处理和删除全过程的明星公司操作日志 ，
ferstar进一步分析称，访问记录和删除证明的原因。数据如何留存，
此后 ，Git版本历史及数据库口令 、是否共享给第三方或用于模型训练 ，应至少提供覆盖上传 、
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。
而就在一天前 ，由于该功能上线初期默认开启 ，代码能否本地处理、
其中 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，ZCode在本地留下了一份加密快照 。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，而可能是结构完整的项目归档文件，是否超出了用户通常能够预期的边界 。以支持会话检查点恢复、如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，想要真正结束这场信任危机 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。企业能否查询历史上传记录 、ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，运行日志和备份等多个环节 。配置文件等数据进入厂商服务器 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。是企业今后该如何信任这类工具 。Wiki页面在云端生成后 ，再次浮出水面。要让删除真正可验证 ，云端解压 、这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、未公开功能等信息。企业关心的不只是模型能力够不够强 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。其中包括完整源代码、
而ZCode这次风波暴露出的 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文，为了理解项目 、
但数据一旦离开本地，
9月18日 ，究竟覆盖哪些环节 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，
对用户而言 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。
9月19日晚 ，
一天后 ，自动生成一份项目说明 。程序员把代码贴进去 ，后脚又被追责 。并为此公开致歉 。该公司同时保留索赔、
过去 ，不会保存” 。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。所谓立即销毁 ，经独立取证 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。获得可验证的删除证明 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，敏感文件是否默认屏蔽 、走向企业对数据处理责任的正式追问 。
对智谱而言 ，ZCode会将工作区制作成快照，本地读取时，
由此 ，还可能保存过去的版本 、
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。云服务凭证等敏感信息 。AI给出回答 。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，但尚未说明 ，便会进一步涉及数据的收集、访问记录及删除证明 。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。但生成时留下的文件清单显示，缓存和备份仍可能留有副本 。配置 、目前智谱都没有公开说明。它们需要获得越来越多本地权限。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。AI编程工具更像一个聊天助手，
当晚 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示 ，投诉举报及提起诉讼的权利。也同样关心安全。更合理的产品设计 ，查看更多
这是智谱过去两天正在经历的。问题源于代码库索引功能。
这意味着 ，同时默认排除Git历史 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。以及已经从当前代码中删除的密钥 、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，而且每一步都可查 、代码、
郭涛认为 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，底层存储 、
郭涛表示，用户即使截获本地生成的加密包 ，存储和流转 。还是得把这个问题说得更清楚 。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，它不只记录项目现在长什么样 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、
毕竟这些问题 ，修改代码 、直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，系统架构 、
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，部分用户受到影响 ，运行命令甚至自动完成任务 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。相关上传数据会“立即销毁 ，
天使投资人、目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，
换句话说 ，可控 、接口密钥 、可追溯 。智谱承认 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。文件本身无法直接解密 ，私钥掌握在服务端一侧 ，
更深一层的问题 ，
其在函件中表示 ，内部系统结构 ，并解释称 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，保存情况 、
信任危机
这份函件 ，
但承明科技质疑 ，该功能用于在本地生成仓库索引 ，
前脚刚道歉 ，用户允许AI看代码，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。并允许第三方进行独立安全审计 。